In De Correspondent staat een interview met Jaap Hamburger, de voorzitter van Een Ander Joods Geluid. Hamburger is kritisch over wat hij ziet als christelijk “gedweep” met het Joodse volk en de staat Israël. Volgens hem is deze steun vaak minder onvoorwaardelijk dan ze lijkt. Hij stelt dat een deel van de christelijke betrokkenheid voortkomt uit religieuze overtuigingen over de eindtijd, waarin het bestaan van Israël en het Joodse volk een rol speelt in een groter theologisch verhaal. In die visie zijn Joden uiteindelijk geen doel op zich, maar onderdeel van een scenario dat draait om de wederkomst van Jezus.
Hamburger vindt dat problematisch, omdat deze vorm van steun volgens hem een verborgen keerzijde heeft. Wat ogenschijnlijk pro-Joods is, kan in zijn ogen juist elementen van antisemitisme bevatten, omdat het Joodse bestaan wordt ingepast in een religieuze agenda waarin bekering of ondergang besloten ligt. Daarmee wordt solidariteit instrumenteel, in plaats van gebaseerd op oprechte betrokkenheid bij Joden als mensen en gemeenschap.
Daarnaast wijst hij op de invloed van deze denkbeelden in het Nederlandse publieke en politieke debat. Christelijk-zionistische opvattingen spelen volgens hem een rol in de manier waarop over Israël wordt gesproken, en kunnen ertoe leiden dat kritiek op het beleid van de Israëlische overheid wordt afgezwakt of vermeden. Hamburger pleit er juist voor om Israël, net als ieder ander land, te beoordelen op basis van universele principes zoals mensenrechten en internationaal recht.
In zijn visie is het gevaarlijk om Israël een uitzonderingspositie toe te kennen, of het land moreel te ontzien vanwege religieuze overtuigingen of historische schuldgevoelens. Dat belemmert een eerlijk en open debat en staat een consistente toepassing van waarden in de weg. Hamburger roept daarom op tot een nuchtere benadering, waarin niet religieuze motieven, maar gelijkheid en rechtvaardigheid centraal staan.
Het hele interview is te lezen op de website van de Correspondent.
